ROSETO 75
ANCONA 78
Dopo 1 tempo supplementare
Parziali: 11-14; 23-18 (34-32); 18-28 (52-60); 10-18 (70-70); 5-8 (75-78).
La partita su ROSETO.com.
http://www.roseto.com/scheda_news.php?id=19773

EDOARDO DI EMIDIO 6,5
Si danna l'anima difendendo, gestendo la regia, seppur con qualche sbavatura e, specie nella prima frazione, recando il proprio contributo nella metà campo offensiva (12 punti con 3/6 dal campo, cui aggiunge 6 rimbalzi, 5 assist ma anche 3 inusuali palle perse). Non impeccabile, tuttavia, nella gestione dell'ultimo attacco prima dei supplementari.

ALFONSO ZAMPOGNA 4,5
OK, 4 rimbalzi, ma lucidità intermittente e troppi errori al tiro (0/6 da tre punti in 19', tiro della possibile vittoria compreso).

ALBERTO SERAFINI 5,5
Si immola su Cacace commettendo subito due falli che gli tagliano il minutaggio e, conseguentemente, ne compromettono l'impatto sulla gara. Ma appena 12' sul parquet sono parsi comunque pochi per una gara così impegnativa dal punto di vista fisico.

ANDREA PASTORE 7
Lontano da una condizione ottimale a causa di una distorsione alla caviglia rimediata in settimana, gioca una gara di enorme generosità e dal contributo totale (15 punti, con 5/12 dal campo, 6 rimbalzi, 7 assist). Avrebbe meritato di gestire almeno uno dei palloni più bollenti ingoiati dai compagni nel convulso finale.

GIANLUCA DI CARMINE 5,5
Niente da fuori (0/2), qualcosa da sotto (3/6 in 19', cui aggiunge 3 rimbalzi ed 1 assist), ma comunque un tantino molle per partite caratterizzate da questo livello di fisicità.

NICOLA MEI 7
Non precisissimo (4/11 dal campo in 36') ma comunque autore di canestri pesanti (uno su tutti il tre punti che porta, al 39', Roseto sul -1, per il 69-70), tanta difesa e passaggi di precisione micrometrica. Sbaglia, probabilmente per la grande fatica, le ultime due triple (l'ultimissima, quella del 45', viene letteralmente sputata fuori dal ferro dopo un giro completo della palla sull'anello).

VALERIO AMOROSO 5
Negativo al tiro (2/9 in 32') e senza la sufficiente salute fisica necessaria ad opporsi alla forza d'urto esercitata da Quarisa. Dalle sue mani, per ben due volte, passa il pallone del possibile aggancio finale, negato dal ferro in entrambe le occasioni.

ALEKSA NIKOLIC 7
Al rientro con una visibile fasciatura al polso dopo il poco amichevole scambio di vedute con la porta del suo spogliatoio, fa tutto quello che può e che deve, fornendo un buon contributo a rimbalzo e scaraventando nel canestro marchigiano quasi tutti i palloni che gli vengono recapitati (19 punti con 9/15 dal campo e 7 rimbalzi in 39').

COACH DANILO QUAGLIA 5,5
Finisce nella rete di Coen che, ben consapevole della discontinua produttività perimetrale degli uomini di casa, chiude l'area e, trincerandosi dietro una zonetta bulgara 2-3, sfida al tiro da fuori lo sbilanciato attacco di Roseto, ricavandone un indubbio profitto (12/43 nel tiro da tre punti a fronte di appena 27 tentativi da due per Mei & Co.). Non trova giovamento dalla contrazione di rotazioni che non lasciano spazio a Mraovic, che avrebbe potuto attenuare la stanchezza di Mei, e soprattutto a Bassi, la cui stazza, per qualche minuto, avrebbe probabilmente fatto comodo contro il pachidermico Quarisa, specie con un Amoroso in così grande difficoltà fisica. Prende atto della diretta proporzionalità che intercorre fra la salute di Amoroso e quella della sua manovra offensiva alla quale, ormai da qualche giornata, andrebbe diagnosticata una preoccupante sindrome da extra-pass compulsivo. Roseto perde l'inviolabilità del proprio parquet, sicuramente il primo posto e, probabilmente, la serenità necessaria a metabolizzare, in uno dei momenti chiave della stagione, una fase di grande difficoltà fisica ed emotiva.

LE IMMAGINI DI CUSANO PHOTO
Ecco il link dell’album su Facebook, che contiene le belle foto della partita di Cusano Photo.
https://www.facebook.com/media/set/?vanity=Cusanophoto&set=a.1823419311190975

I 2 VIDEO DELLE DECISIONI ARBITRALI
La partita Roseto-Ancona è stata arbitrata dai signori Andrea Bernassola di Roma e Francesco Cattani di Cittaducale, in provincia di Rieti.
Durante la telecronaca che ho effettuato con Giorgio Pomponi ci hanno molto colpito alcune decisioni arbitrali, tanto di dover parlare più del solito degli uomini in grigio (preferiamo parlare dei giocatori).
A fine partita, dopo aver ribadito i complimenti fatti in telecronaca e nel mio articolo all’Ancona che ha meritatamente vinto la partita, ho rivisto due momenti particolari e ve li propongo in video.
Perché una piazza storica come Roseto (101 anni di storia) si sta giocando il primo posto alla fine della stagione regolare (molto probabilmente sfumato con la sconfitta di questa sera) e perché simili decisioni in una partita finita punto a punto all’overtime possono condizionare non solo la partita, bensì una intera stagione (l’effetto farfalla nella pallacanestro).
Roseto ha vinto la Coppa Italia lo scorso 13 marzo 2022 e Cividale (in quel caso la società che ha sfidato i rosetani in finale) ha pubblicato il video del quinto fallo di Rota, che a dire della società friulana avrebbe condizionato e deciso la vittoria del trofeo, a seguito di un errore arbitrale.
Io non dico che questi due errori di stasera abbiano condizionato l’esito, perché Roseto ha avuto il pallone per vincerla, ma chiedo il massimo dell’impegno agli arbitri affinché questi errori si evitino in futuro, ovviamente tutelando tutte le squadre.
Come amo ripetere sempre: lasciamo che siano i giocatori a vincere o perdere.
Ecco i 2 video.

IL TIRO DA 3 CHE NON ERA DA 3 E IL TECNICO (OLTRE AL DANNO LA BEFFA)
Terzo quarto, 04:32 al termine del periodo, Panzini tira e segna da 2 (il video e il fermo immagine parlano chiarissimo). L’arbitro è sul lato lungo del campo e non ha nessuno davanti a lui, come dimostra il video. Eppure convalida il tiro da 3 punti, nonostante Panzini sia nettamente dentro la zona da 2 punti.
E siccome quando piove grandina, per soprammercato lo stesso arbitro fischia fallo a Mei, che uscendo dal blocco di Quarisa tocca Panzini dopo che il giocatore ha segnato (ripeto, basta guardare il video) e atterrando dal tiro in sospensione fa un passo indietro di schiena quindi senza guardare chi aveva (colpa di nessuno dei due, insomma).
Risultato? Dal 45-44 Roseto si va al 45-47, grazie a un tiro da 2 convalidato da 3. Poi, siccome l’arbitro ha pure dato fallo su azione di tiro (ma il contatto fra i due c’è stato a tiro effettuato e sulla caduta di rimbalzo di Panzini), il giocatore dell’Ancona segna dalla lunetta il 45-48 (l’azione pulita avrebbe portato a un 45-46).
Danilo Quaglia, che come si vede dal video è perfettamente in grado di vedere che il tiro è stato scagliato da 2 punti, perde le staffe e urla all’arbitro che il tiro è da due, come fanno notare ai direttori di gara anche alcuni giocatori del Roseto (e come, in telecronaca, mi è parso abbia quasi provato a fare persino Panzini, anche se non ne sono sicuro).
Così l’altro arbitro (che era davanti a me e Giorgio, sul lato corto sotto canestro) appioppa pure un tecnico al protestatario coach Quaglia. Stavolta Panzini non realizza il tiro libero.
https://www.facebook.com/lucamaggitti/videos/1945178395664765

IL FALLO TECNICO PRIMA COMMINATO E POI RITIRATO A QUARISA
Ultimo quarto, ultimo minuto di gioco, 69-70. Attacco Ancona.
Mismatch centimetrico fra il difensore del Roseto (Pastore) e l’attaccante dell’Ancona (Quarisa).
Mentre un altro giocatore dell’Ancona prova a tirare o passare la palla a Quarisa, il centro dell’Ancona inciampa e cade, tenendosi forte una caviglia.
Pastore non commette fallo su di lui, Quarisa probabilmente cade perdendo l’equilibrio. L’arbitro vede tutto e fischia un tecnico a Quarisa, per simulazione. Quarisa però appare davvero molto dolorante, così arbitro va verso i tavolo degli ufficiali di campo, chiama i due coach e dichiara loro che cambia la decisione, togliendo il fallo tecnico a Quarisa, il quale si rialza e continua ad essere protagonista della gara, arpionando rimbalzi e segnando due canestri fondamentali nel tempo supplementare (4 degli 8 punti dei suoi).
https://www.facebook.com/lucamaggitti/videos/2633848520093363